Critérios de escolha

A árvore abaixo guia a decisão entre MCP, API REST ou combinação dos dois, a partir de três perguntas sobre o cliente da integração e o cenário de uso.

Árvore de decisão · passo 1

O cliente principal da integração é um modelo de linguagem ou um agente de IA?

Fatores não cobertos pela árvore

A árvore prioriza o tipo de cliente e a estabilidade do contrato. Em decisões reais, outros fatores pesam:

Latência. Servidores MCP remotos sobre HTTP têm overhead comparável a uma API REST convencional. Servidores locais sobre stdio são mais rápidos que chamadas HTTP, com custo de precisar rodar junto ao cliente.
Autenticação. APIs REST têm um vocabulário maduro (OAuth, tokens, mTLS). MCP delega ao transporte. Para cenários multi-tenant, isso exige cuidado adicional na modelagem do servidor.
Observabilidade. Ferramentas maduras de tracing e métricas existem para HTTP. Em MCP, a observabilidade ainda está sendo formalizada, com SDKs adicionando suporte a OpenTelemetry em 2025.
Maturidade do ecossistema. Há mais servidores MCP abertos para casos comuns (filesystem, git, GitHub, Slack, Postgres) do que havia em 2024, mas o catálogo ainda é menor do que o de bibliotecas REST estabelecidas.